亚洲精品熟女偷窥自拍_91无码午夜福利国产在线观看_国产欧美日产午夜福利精品_国产熟女二区自拍91老太

　　樂競體育混淆視聽 欺世盜名——“”所謂“祛病健身效果”的５篇調(diào)查報(bào)告揭秘

　　“”組織策劃者為了宣揚(yáng)“”所謂的祛病健身效果，撰寫了５篇調(diào)查報(bào)告，分別為《祛病健身效果——北京紫竹院輔導(dǎo)站抽樣調(diào)查分析》、《健身功效北京萬例調(diào)查報(bào)告》、《廣東省部分地區(qū)學(xué)員身心狀況調(diào)查報(bào)告》、《廣東省高校系統(tǒng)部分修煉者身心變化實(shí)例》和《廣東省黨政軍系統(tǒng)部分修煉者身心變化實(shí)例》。

　　這５篇調(diào)查報(bào)告假借科學(xué)研究、祛病健身之名，以貌似科學(xué)的姿態(tài)出現(xiàn)，流傳甚廣。但是，只要稍作認(rèn)真的思考和分析就不難發(fā)現(xiàn)，這些調(diào)查報(bào)告論據(jù)不足、推理紊亂、結(jié)論荒謬，毫無科學(xué)性、真實(shí)性、可靠性和可信性樂競體育，純屬無稽之談。

　　“”組織策劃者炮制這些調(diào)查報(bào)告的真正目的，無非是借祛病健身和醫(yī)學(xué)科學(xué)調(diào)研之名，掩蓋其宣揚(yáng)歪理邪說、擾亂視聽的偽善面目，愚弄和蒙騙廣大群眾，蠱惑群眾參加其具有政治目的的“”組織。這不僅是對醫(yī)學(xué)科學(xué)的嚴(yán)重褻瀆，更是危害人民生命健康和影響社會正常秩序的一大隱患。

　?。灯{(diào)查報(bào)告竭力宣揚(yáng)了一個(gè)觀點(diǎn)：“”能祛病。報(bào)告稱：練功使一些病人“癥狀消失或明顯好轉(zhuǎn)”，一些人甚至“在練功后不再求醫(yī)問藥，一些難治重癥患者……一修煉便奇跡般地康復(fù)”，并不惜筆墨，連篇累牘地羅列了一些所謂的身體狀況“變化實(shí)例”和“典型病案”。

　　《廣東省部分地區(qū)學(xué)員身心狀況調(diào)查報(bào)告》稱，張××由于身患“惡性淋巴瘤”于１９９６年住進(jìn)天津市腫瘤醫(yī)院，經(jīng)過３個(gè)月的放療、化療后，效果仍不明顯。后有幸參加“”修煉，竟然神奇般地再沒進(jìn)過醫(yī)院。然而，在天津市腫瘤醫(yī)院的住院病歷上，卻清晰地記錄著這樣的事實(shí)：張××于１９９６年３月８日因“非何杰金氏淋巴瘤”住院，經(jīng)過２０天的化療后，于３月２８日治愈出院?！稄V東省高校系統(tǒng)部分修煉者身心變化實(shí)例》中說，嚴(yán)××在１９９３年５月被確診為“原發(fā)性血小板減少性紫癜”，１９９４年３月行“脾動脈栓塞術(shù)”后無效，用激光、中藥等方法治療都不能阻止血小板減少。事實(shí)上，嚴(yán)××于１９９６年５月８日入南方醫(yī)院治療，經(jīng)過中西醫(yī)綜合治療，于５月２１日臨床治愈出院。這兩例病人均先在醫(yī)院經(jīng)過現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科技手段的治療，而且是臨床治愈出院的，練“”則是出院后的事。

　　《廣東省高校系統(tǒng)部分修煉者身心變化實(shí)例》中有這樣一個(gè)“實(shí)例”：“肺腫瘤”患者劉××，手術(shù)后每年耗費(fèi)國家醫(yī)藥費(fèi)３０００元。１９９７年１月參加“”修煉僅一年多，身體就一天一天好轉(zhuǎn)，從此不用上醫(yī)院。而事實(shí)上，就在這一調(diào)查報(bào)告編印的１９９８年１２月，劉××就已經(jīng)“肺癌術(shù)后復(fù)發(fā)”，但在編造的一套練功人不要治病、不能吃藥的歪理邪說影響下，她硬撐著不去醫(yī)院就診，直到今年３月出現(xiàn)了腫瘤廣泛轉(zhuǎn)移、大量胸水、心包積液，被家屬送到華南理工大學(xué)醫(yī)院住院治療。由于延誤了治療時(shí)機(jī)，劉××于今年７月１３日去世。

　　同樣是這篇調(diào)查報(bào)告稱，高××自１９９５年修煉“”以來，大大改變了精神面貌，原患疾病完全消失，從此告別了醫(yī)院。實(shí)際情況恰恰相反，高××于１９９８年初出現(xiàn)咳嗽、小便失禁等癥，曾去華南理工大學(xué)醫(yī)院就診，后被其“功友”揭發(fā)、攻擊后，只好硬撐著堅(jiān)持不去就醫(yī)。同年４月，她又出現(xiàn)惡心、吞咽困難等癥狀。愛人跪在地上求她就醫(yī)，仍被她拒絕。直到今年１月８日才被送入中山醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院，確診為“胸中段食管癌”，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，１０天后去世。

　　更有甚者，在《廣東省黨政軍系統(tǒng)部分修煉者身心變化實(shí)例》記述了這樣一件“奇聞”：７７歲高齡的陳××老人，在練“”半年后出現(xiàn)“超?！爆F(xiàn)象，早已做過子宮切除術(shù)的她竟開始來“例假”了。稍有醫(yī)學(xué)常識的人應(yīng)該知道，所謂“例假”，是成年女性在女性激素作用下子宮內(nèi)膜發(fā)生周期性脫落形成的。７０多歲的高齡，子宮和輸卵管均已切除，又怎么可能有來“例假”之說呢？

　　僅憑推理和想象得來的“實(shí)例”還不止于此，調(diào)查報(bào)告稱鄧××原患有高血壓、心臟早搏、支氣管哮喘等病癥，多方治療見效甚微。１９９４年修煉“”后，身體好了，從此擺脫了疾病的困擾。而華南理工大學(xué)醫(yī)院證實(shí)，自去年６月以來，鄧××因咳嗽、胸悶等原因先后５次到華南理工大學(xué)醫(yī)院就診，并兩次住院治療。

　　這些調(diào)查報(bào)告還鼓吹一個(gè)論調(diào)，就是練“”能夠節(jié)省醫(yī)藥費(fèi)用開支，還“確切”地統(tǒng)計(jì)出“練功前人均年醫(yī)藥費(fèi)用從３５００元降至練功后的７０元，甚至有４１８人降至０”。事實(shí)上，按照醫(yī)學(xué)常規(guī)，不同年齡的人患同一種疾病，在不同的階段、有無并發(fā)癥的存在、診治是否及時(shí)等因素的影響，疾病的進(jìn)展程度差別很大。另外，不同醫(yī)院的治療手段和方法也可能會有所不同，即使是同一醫(yī)院對同一病人，具體的治療措施也需要適時(shí)調(diào)整，醫(yī)藥費(fèi)不可能是一成不變的。因此，患病后治療的經(jīng)費(fèi)開支是不能簡單推算的。更何況“”修煉者相信“有病不上醫(yī)院、不吃藥”謬論，全憑所謂的“功力”來“消業(yè)”，既然如此，又哪來的醫(yī)藥費(fèi)開支呢？

　　透過這些子虛烏有的“變化實(shí)例”和“典型案例”，不難看出，所謂的祛病效果“超?！奔儗贌o稽之談。相反，倒是很多患者由于信奉“”而忌醫(yī)諱藥，延誤治療時(shí)機(jī)，在加重病情的同時(shí)又加大了醫(yī)療費(fèi)用。調(diào)查報(bào)告中稱，高××自修煉“”以來，遠(yuǎn)離疾病，告別痛苦，每年為國家節(jié)約５０００多元。而實(shí)際上，僅高××最后一次在醫(yī)院搶救，就花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)４．２６萬元。明知重病在身，卻迷信“”“包治百病”，迷信編造的不治病、不吃藥的歪理邪說，起初看起來是節(jié)省了醫(yī)藥費(fèi)，但到頭來，不僅花了大錢，還要葬送自己的生命。

　　這些調(diào)查報(bào)告聲稱，“”能使修煉者“心性不斷提高”，“道德升華，祛病健身”。然而樂競體育，大量事實(shí)表明，“”引起了多種精神疾病，甚至由此導(dǎo)致修煉者自傷、自殺等行為的發(fā)生。這不僅嚴(yán)重傷害修煉者的身心健康，而且給他們的家庭和社會造成了沉重負(fù)擔(dān)。

　　“”迷信色彩濃重，以“開天目”、“在腹中不斷旋轉(zhuǎn)”等所謂的“修煉”，反復(fù)刺激和暗示練功者，極容易使一些人神魂顛倒，精神錯(cuò)亂。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，某精神病醫(yī)院近３年半收治因練“”而導(dǎo)致精神障礙者有３３例，其中１９９６年５例，１９９７年８例，１９９８年１０例，１９９９年僅１月至６月就有１０例，發(fā)病例數(shù)呈逐年上升趨勢。來自北京兩所精神病醫(yī)院的統(tǒng)計(jì)數(shù)字也說明了這一點(diǎn)，因練“”，到這兩家醫(yī)院治療的患者比例明顯遞增。這些患者的癥狀表現(xiàn)以感知覺障礙為主，多為幻聽、幻視、妄想，如聽見了“大師”說話、發(fā)命令，自己“天目”已開，看見“大師”、“”以及常人所看不見的事物，感到腹中有“”旋轉(zhuǎn)，“師傅”的“法身”在控制自己，等等。這些精神異狀內(nèi)容多與“”宣揚(yáng)的迷信內(nèi)容相一致。在這些幻覺妄想的支配下，患者不吃不喝，拒絕治療，情緒緊張恐懼、抑郁，甚至采取自傷、自殺等極端行為。

　　現(xiàn)年４８歲的張××，原本精神正常。但是，自１９９９年練“”兩個(gè)月后，她稱在練功中看太陽像個(gè)大“”，“”飛到自己家中，還說自己的命與丈夫相克。又過了半個(gè)月后，她出現(xiàn)精神異常，言語混亂，行為怪異，不是在地上打滾爬行，哭笑無常，就是大聲喊叫，企圖沖出家門。后來，其家屬將她送進(jìn)醫(yī)院，經(jīng)過治療病情緩解。這時(shí)，她承認(rèn)自己的病是練“功”太過出偏所致。相比之下，今年３３歲的蔣××，病情更為嚴(yán)重。她在１９９９年４月練“”之前身體健康，可是練“”半個(gè)月后情緒出現(xiàn)低落，一會兒哭鬧，說自己以前做過壞事對不起丈夫、孩子，一會兒說肚子里有魔，讓她去地獄，并用小刀切破自己的手指，往街上扔錢包。她還多次要跳河，撞車，被家人送入醫(yī)院后，仍撞頭想自殺，說有聲音叫她死，她不能不死。治愈后，蔣××對練“”悔恨莫及，她說：“這個(gè)功實(shí)在太害人了，就因?yàn)榫毩诉@個(gè)功，我才產(chǎn)生幻聽，這聲音讓我腦袋發(fā)木，讓我想撞車、跳河。這種功我以后再也不練了?！?/p>

　　也有一部分病人原有精神障礙，經(jīng)治療已病愈，卻因練“”而舊病復(fù)發(fā)。年已五旬的陳××，曾患急躁狂抑郁性精神病，治療后病情穩(wěn)定。她于１９９８年７月練“”，相信“”“有病不吃藥”的謬論樂競體育，自行停藥，不久病情復(fù)發(fā)，夜間失眠，白天吵鬧。丈夫勸她不要再練“”，她就同丈夫大吵要離婚，跑到丈夫的單位找到領(lǐng)導(dǎo)吵鬧，被家人送入醫(yī)院。

　　上述來自精神病醫(yī)院的活生生病例中，哪里有什么這些調(diào)查報(bào)告所宣揚(yáng)的“學(xué)了身體健康了，智力提高了，思想豁達(dá)了，惡習(xí)改掉了，家庭和睦了”的美妙結(jié)果。這些就診的患者大多數(shù)是被家人強(qiáng)行送進(jìn)醫(yī)院的，但就診患者只占這類患者總數(shù)的一小部分。衛(wèi)生部門認(rèn)為，練“”精神出偏的實(shí)際人數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于到精神病醫(yī)院就診人數(shù)。由此可知，調(diào)查報(bào)告所說的“使許許多多練功者個(gè)人乃至全家都獲得了新生”全是昧于事實(shí)的胡編亂造。相反，許許多多人因練習(xí)“”，而使自己的身心受到極大的摧殘，有的甚至以生命為代價(jià)。與之相伴的是，導(dǎo)致了許許多多家庭悲劇。面對這樣的事實(shí)，調(diào)查報(bào)告卻采取回避的態(tài)度，只字不提，并且不承認(rèn)世界上有精神病一說，卻詭辯道“真瘋是根基非常好的人，是帶著使命來的人”。

　　“”組織策劃者假借調(diào)查手法，拼湊起這５篇“”所謂“祛病健身”效果的調(diào)查報(bào)告，企圖以貌似客觀、科學(xué)的面目蒙騙群眾，混淆視聽。事實(shí)充分說明，這５篇《調(diào)查報(bào)告》，完全是“”組織策劃者預(yù)先設(shè)定的騙局。

　　《健身功效北京萬例調(diào)查報(bào)告》中反復(fù)宣稱，其調(diào)查的“隨意性”和“修煉者自愿參加”，調(diào)查方法“采取自愿原則，在２００多個(gè)練功點(diǎn)上以到場練功者自己填表方式進(jìn)行”。這樣的調(diào)查顯然不全面，具有明顯的主觀導(dǎo)向性。大凡從事過科學(xué)調(diào)查的人都知道，樣本選取的一條重要原則就是每一個(gè)調(diào)查對象均有同等的機(jī)會被調(diào)查到?！啊钡恼{(diào)查者若是真正按照科學(xué)調(diào)查方法進(jìn)行調(diào)查，那就應(yīng)該將２００多個(gè)練功點(diǎn)所有練功者隨機(jī)編號，按隨機(jī)原則進(jìn)行抽樣，從而產(chǎn)生抽樣樣本，而不是僅僅調(diào)查２００多個(gè)練功點(diǎn)到場的練功者。這個(gè)萬例調(diào)查既不是隨機(jī)抽樣，又不是整群抽樣，不具有代表性，勢必將一些身體欠佳、行動不便者排除在外，這樣的調(diào)查資料談不上科學(xué)性。如果說萬例調(diào)查還擺擺調(diào)查的樣子，那有關(guān)廣東省“”修煉者身心變化的３篇調(diào)查報(bào)告干脆隨心所欲，無中生有，行起欺騙之實(shí)。調(diào)查報(bào)告的撰寫者從１３５份修煉者的“心得體會”中，選擇了一些所謂有說服力的例子，整理出“百例典型病案”。更為荒唐的是，這１３５份的“心得體會”中，竟有６個(gè)練功點(diǎn)的“心得體會”分別用同一個(gè)筆跡寫在同一種紙上，許多練功者只有姓名，卻沒有具體的工作單位和通訊地址。其中一份調(diào)查報(bào)告羅列了華南理工大學(xué)５１例“身心變化實(shí)例”，結(jié)果有些“實(shí)例”的主人被該校明確告知查無此人。

　　至于調(diào)查報(bào)告的作者，有的人不知情或根本沒有參加報(bào)告撰寫，卻被作為作者印上了調(diào)查報(bào)告。廣東省高校、黨政軍系統(tǒng)部分“”修煉者身心變化實(shí)例這兩篇調(diào)查報(bào)告赫然印著７名作者的名字，而第一、第二、第五署名人既沒有參與報(bào)告的編輯，也不清楚報(bào)告資料的來源。其中一名作者說：“這兩篇調(diào)查報(bào)告非我所編輯，但署上我的名字，我事先并不知道，也未得到通知或有人征求我的意見樂競體育，等到小冊子（即這兩篇調(diào)查報(bào)告）印刷出來后我才知道有這回事。至于資料從何而來，我并不知道?！?/p>

　　現(xiàn)代醫(yī)學(xué)臨床研究設(shè)計(jì)的原則必須同時(shí)具備隨機(jī)、對照、重復(fù)、均衡４個(gè)條件。按照這個(gè)要求，調(diào)查某種治療方法的臨床效果，既應(yīng)設(shè)治療組，也應(yīng)設(shè)對照組。也就是說，要調(diào)查“”對人體身心健康的影響，除對練“”者調(diào)查外，還應(yīng)該讓不練“”的人群與之相對照。而《廣東省部分地區(qū)學(xué)員身心狀況調(diào)查報(bào)告》在調(diào)查中，只對練“”人調(diào)查，沒有設(shè)對照組并進(jìn)行調(diào)查，缺乏可比性。同時(shí)，調(diào)查練“”者練功前后身體狀況變化的評價(jià)指標(biāo)也不對應(yīng)，練功前調(diào)查的是患病情況，以患幾種疾病來登記；而練功后的調(diào)查卻是疾病的改變狀況，用治療效果登記，這在數(shù)理統(tǒng)計(jì)上無法對比分析。

　　再有就是調(diào)查樣本取舍不合理?！啊苯M織策劃者在北京對健身功效作萬例調(diào)查時(shí)，其表格設(shè)計(jì)不合理，身心狀況評價(jià)指標(biāo)只有“痊愈”、“康復(fù)”、“好轉(zhuǎn)”等正向指標(biāo)，卻無“惡化”、“死亡”等負(fù)向指標(biāo)，這也是違背醫(yī)學(xué)調(diào)查方法常規(guī)的。此外，調(diào)查項(xiàng)目的評價(jià)指標(biāo)缺乏科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查患病情況，沒有明確的健康界定和患病的具體程度；調(diào)查練功前后疾病改變狀況，也沒有提供具體的痊愈、康復(fù)、好轉(zhuǎn)的客觀標(biāo)準(zhǔn)或指導(dǎo)性說明；調(diào)查精神狀況改變，沒有專業(yè)人員指導(dǎo)，全由被調(diào)查者憑自我感覺回答……調(diào)查報(bào)告中像這樣的問題不勝枚舉。試想，通過這樣調(diào)查得出的所謂“”功效結(jié)論，有什么科學(xué)判斷價(jià)值呢？

　　如此調(diào)查方法，如此調(diào)查內(nèi)容設(shè)計(jì)，要想得出真實(shí)的、可信的結(jié)論，無異于緣木求魚。調(diào)查報(bào)告這樣做，恰恰是“”組織策劃者為給自己宣揚(yáng)唯心主義和迷信邪說提供了肆意發(fā)揮的空間?！督∩砉πП本┤f例調(diào)查報(bào)告》洋洋灑灑列出一串調(diào)查“成果”，然后據(jù)此作出了荒誕的“評述”和“結(jié)論”樂競體育，那就是一味地強(qiáng)調(diào)“修心”、“修煉”?！鹅畈〗∩硇Ч酚闷洹蔼?dú)特”調(diào)查方法得出的“祛病健身”效果，不外乎是要求修煉者“按照師傅的要求”，“只要遵照”這種“修煉”，“一些難治重癥的患者”不求醫(yī)問藥就能“奇跡般地康復(fù)”，吹捧和“”的“深奧”不可知，從而企圖讓人們心甘情愿地匍匐在“”下，聽任的擺布。